本来想起一个更激进的题目，但是为了避免战争，算了。这个帖子免战。
以前，我是坚定的反暴雪分子。以一个TA玩家的名义在游侠上参与了多起关于starcraft的大讨论（讨伐），（也许有人还记得“教育部长”这个头像吧）,在少数几个帖子里面甚至还担当了第一梯队的角色。当年的观点与现在的反BLZ论者的观点相差无几：
1，starC基本没有弹道，而命中率则依靠死硬的概率计算；
2，starC兵种设置不够开放，玩家只能沿着设计者的思路进行游戏；
3，StarC所谓的平衡仅仅是数值游戏，而BLZ依靠补丁来延长游戏寿命；
4，电子竞技使游戏异化，丧失乐趣，并且BLZ通过推广电子游戏竞技化的商业行为来掠夺玩家，打压其它RTS，不利于RTS多样性发展。
但是，不论如何，不论棒子国的狂热在StarC的发迹史中占了多大的分量，StarC的确是最成功的RTS游戏之一。虽然挺暴派的水平参差不齐，但是在长期的论战之中，逐渐形成了对StarC最为有力的两个支持论点：
1，暴雪RTS玩家数量最多
2，暴雪RTS游戏性最强
玩家数量是硬性指标，倒暴派曾经用“学习曲线”，“大众化低素质”等观点进行批驳，但是感觉始终未能触及要害。
而谈到第二点的“游戏性”，则又是另外一种见仁见智的问题了，在这个论题上，倒暴派引入了“真实性”，“开放性”等等一系列的观点，然而挺暴派在这个问题上就一个态度：StarC就是StarC，StarC的游戏性与这些东西统统无关。双方在这点上始终僵持不下，甚至有点鸡同鸭讲的意味。
争论期间，看到了很多诸如“星际争霸比赛中最经典的10个瞬间”，“魔兽3是杰作，星际争霸是神作”等帖子，视频和零散言论，不止一次遇到了坚定的StarC拥护者，包括“玩了一圈其它RTS之后，还是认为StarC的游戏性最强”的拥护者。虽然见多了也挺烦的，但也使我渐渐产生了重新研究StarC的想法：任何事情，不论你是否喜欢它，都有它的原因，包括星际争霸的辉煌。以前我也玩过StarC，几年没玩，但三个种族几乎所有的快捷键仍然记得，星际争霸的战斗画面也历历在目。最近一段时间，我凭借以前积累的游戏体验，重新从另外一个角度对StarC的“游戏性”作了一些分析。下面的段落将会列举一些分析的结果。这个分析，并不仅仅局限于StarC本身，同样也与一些其它RTS和整个RTS类型有所相关。